lundi 27 novembre 2006
Si ! « Web 2.0 », ça veut vraiment dire quelque chose
Par TDD, lundi 27 novembre 2006 à 08:31 :: Techoss
Pratiquement tous ceux qui ont vu le titre, la couverture, etc. de mon bouquin ont voué aux gémonies la partie « Web 2.0 ». Cette expression, pondue en 2005 par Dale Dougherty et exposée par Tim O'Reilly, a été tellement massacrée, utilisée à mauvais escient, reprise comme buzzword, et fait l'objet de tant d'abus d'une manière générale, qu'il est commode aujourd'hui de la trouver vide de sens, d'intérêt, de pertinence.
La très vaste majorité des techs que je connais la méprisent ouvertement, souvent au titre que techniquement, il n'y a pas eu de révolution significative (toutes les technos qui y sont utilisées existaient avant, y compris XHR et donc AJAX). Cependant, outre que c'est la une vision un peu trop étroite (elle ne tient pas compte de l'essence du terme Web 2.0, qui désigne un phénomène social, pas un changement technique), il ne faudrait pas oublier que l'expression signifie vraiment quelque chose.
La quantité d'utilisation débile qu'a subi le terme l'a reclassé au rang de buzzword, avec le mépris qui en découle. Mais comme le rappelle Kathy Sierra aujourd'hui (Why Web 2.0 is more than a buzzword) il faudrait se garder de confondre buzzword et jargon. Le premier est un outil marketing de crétins, le second un moyen efficace de communication entre professionnels.
Si « Web 2.0 » ne se qualifie pas forcément comme terme de jargon, le sens de l'expression a toutefois été très clairement défini, et avec de nombreux détails, par Tim O'Reilly et Dale Dougherty, dans un article de septembre 2005, que je vous invite à relire attentivement. Vous retrouverez les mêmes grandes tendances dans mon interview pour Silicon Sentier.
Autant le marketing a eu un rôle indéniable à jouer sur la couverture (1ère, tranche et 4ème) du livre, autant le « pour le Web 2.0 » a toujours figuré dans le titre, et ça vient de moi. Les objectifs du Web 2.0 s'atteignent avec certaines technologies, qui ne sont pas forcément nouvelles, mais continuent à être utilisées n'importe comment. Comme l'indique le titre du livre, l'objectif est de corriger ça. La v2, c'est normalement l'occasion de corriger les conneries de la v1.


